Шахові турніри

Вільний ігровий елемент

Але найважливіше відбувалося все ж за кулісами цих дебатів. "Postimees" пояснював читачам: у шахового майстра з ранку до вечора на столі розставлені фігури, 1937 рік буде для нього важче попереднього, і стверджував, що після запрошення на турнір в Маргет (де повинен був брати участь Капабланка) "Керес більше двох місяців працював над партіями і ендшпілями экс-чемпиона світу, серйозно проглянувши більше тисячі партій". Невелике перебільшення: кубинець взагалі зіграв наполовину менше партій. Але питання не в кількості і навіть не в дослідницькій несамовитості Кереса. Згодом, можливо, нам буде найважливіше знати, чиї партії Керес так послідовно вивчав. Адже вони можуть показати, на що він претендував. До речі, тодішню шахову работу Кереса не слід оцінювати за сучасними мірками. Керес завжди підкреслював, що в роки його молодості шахи були більші грою, чим роботою. Такий вільний ігровий елемент виявлявся у нього і в так званому кабінетному аналізі. У той час продумана індивідуальна програма була, напевно, лише в Ботвінника (а до нього - в Алехина). Керес не досяг того рівня, його не залишала байдужим жодна нова проблема, але весь спочатку нерозбірливо, стихійно придбаний матеріал потім просіювався крізь дуже часте сито. Непомітно наповнювалася саме та судина, куди просочувався справжній шаховий настій - еліксир позиційної гри. Дебютні аналізи Кереса як і раніше часто бродили у минулому, але його коментарі до партій відображали явне внутрішнє дозрівання. До того ж він був в такому віці, коли людина швидко розвивається і все схоплює на льоту. Зазвичай обережний Лауріне не скуповувався на слова: наш чемпіон, здається, повний сил.

Запрошення в Земмерінг привело Кереса к рішенню - по можливості більше брати участь в коротких турнірах. Це було правильне рішення: молодій людині слід побоюватися не витрати енергії, а браку досвіду. Всі шахісти, запрошені в Земмерінг, володіли значно великим досвідом, чим Керес.